شواهد باستانی چه حرف تازه‌ای درباره سلطنت داوود و سلیمان نبی دارند؟

  • عاطفه  رضوان نیا عاطفه رضوان نیا
  • ۲۷ آبان ۱۴۰۲
  • زمان مطالعه : 3.5 دقیقه

راهنماتو-یک مطالعه جدید مدعی است که که ظاهرا بعد از کش‌وقوس‌های فراوان درباره واقعیت داشتن یا نداشتن قلمرو پادشاهی سلیمان و داوود بر اساس آنچه در انجیل آمده است، این قلمرو واقعا وجود داشته است.

به گزارش راهنماتو، این مطالعه به کمک تاریخ‌گذاری کربن به همراه شواهد باستان‌شناسی تازه، جزییات تازه‌ای از یک جدول زمانی و گاهشمارِ رویدادها متعلق به شهر باستانی گزر در منطقه باستانی شام ارائه داده است.  

این یافته‌های باستان‌شناسی شامل دروازه‌ها، دیوارهای دفاعی و یک ساختمان اداری بزرگ متعلق به 10قرن قبل از میلاد است که بر اساس این مطالعه با چارچوب زمانی حکومت سلیمان که در انجیل به آن اشاره شده است، مطابقت دارد.

x

تاریخ‌گذاری کربن و جدول زمانی پادشاهی داوود و سلیمان

مطالعه اخیری که با استفاده از تاریخ‌گذاری کربن روی ویرانه‌های شهر گزر انجام شده است نشان می‌دهد که قدمت این ویرانه‌ها به 3000سال قبل باز می‌گردد.

این مطالعه شواهد تازه‌ای ارائه کرده که به مباحث درجریان درباره صحت تاریخی روایت‌های انجیلی کمک می‌کند. این مطالعه به طور خاص درباره وجود پادشاهی افسانه‌ای داوود و سلیمان تحقیق کرده است، اما در هیچ نقطه‌ای وجود داشتن سلطنت متحد اسراییلی‌ها را تأیید نکرده است.  

گزر، که ویژگی‌های یک تل ـ تپه‌ای باستانی که تلمبار شدن لایه‌های متعدد زیستگاه‌های انسانی در طی 1000سال آن را ساخته است ـ را دارد، با قدمتی 3600ساله  به اواسط عصر برونز باز می‌گردد.

گزر در این دوره یک دولت-شهر کنعانی مهم در منطقه‌ شفله، ما‌بین بیت‌المقدس و دشت ساحلی، بود. این مطالعه به طور خاص روی یک لایه به نام لایه 8 تمرکز کرده است.

طی 40سال گذشته مطالعات متعددی افشا کرده بودند که بقایای باستانی‌ای که در سراسر منطقه اشغالی گسترده شده‌اند و تصور می‌شد که به پادشاهی سلیمان و داوود مرتبط باشند، درحقیقت به تقریبا یک قرن بعد از پادشاهی آن‌ها تعلق داشته‌اند.

مجموع این شواهد نشان می‌داد که شواهد ملموسی برای اثبات وجود تاریخی پادشاهی آن‌ها وجود ندارد. بنابراین، بسیاری از اندیشمندان بارها این مطالعات را با عنوان مطالعاتی که اهداف سیاسی و مذهبی را دنبال می‌کنند، نادیده گرفته بودند.  

دکتر لیندل وبستر، نویسنده ارشد مطالعه اخیر، می‌گوید: «من انتظار این نتایج را نداشتم. من انتظار تاریخ‌های متأخرتری داشتم، درست مثل تاریخ‌هایی که در سکونتگاه‌های شمالی‌تر به دست آمده است. اما به نظر می‌رسد که چیزی خلاف تصور ما وجود دارد که هنوز توضیحی برایش نداریم.»

جمع‌آوری نمونه‌ها

محققان نمونه‌هایی از مواد آلی، عمدتا دانه‌های زغال‌شده، را از لایه‌های خاصی از گزر که به یک دوره زمانی 400ساله، از 1300 تا 900قبل‌ازمیلاد، تعلق دارد، پیدا کرده‌اند. هدف آن بود که این یافته‌ها با رویدادهایی که در متون پیشینی به آن‌ها اشاره شده بود، تلفیق شود.

محققان می‌گویند که گاهشماری گزر با یافته‌های سایر سکونتگاه‌های متعلق به قرن یازدهم یا دهم قبل از میلاد، مانند خربت قیافه و خربت رای، در منطقه شفله مطابقت دارد. محققان مدعی‌اند که این سکونتگاه‌ها شواهدی از وجود و صحت روایت‌های انجیلی هستند که بر وجود یک قلمرو مبسوط پادشاهی تحت حکومت داوود و سلیمان صحه می‌گذارند.

x

تحلیل‌های انتقادی

با وجود این در دهه 1990 چرخشی به سمت رویکردهای انتقادی‌تر نسبت به استفاده از باستان‌شناسی برای تأیید روایت‌های انجیلی صورت گرفت. اندیشمندی به نام پروفسور ایزرایل فینکلستین از دانشگاه تل‌آویو در رأس این انتقادها قرار داشت. او مطالعات سفال و تاریخ‌گذاری کربن را به خصوص در دو ناحیه به نام‌های حزور و مگیدو انجام داد و نشان داد که دروازه‌های عظیم شهر به 19قرن قبل از میلاد باز می‌گردند.

این یافته‌ها با گاهشمار انجیلی تفاوت داشت و نشان می‌داد که این دروازه‌ها یک قرن بعد از شروع سلطنت داوود و سلیمان که در انجیل به آن اشاره شده است، ساخته شده‌اند. فینکلستین می‌گوید مطالعات مبتنی بر تاریخ‌گذاری کربن نمی‌توانند سازندگان یک بنا را مشخص کنند بلکه کاربرد این روش حذف امکان‌هایی است که در خارج از یک چارچوب زمانی خاص قرار می‌گیرند.  

 

 

 

 

 

عاطفه  رضوان نیا
عاطفه رضوان نیا

دیدگاه شما چیست؟

دیدگاه ها